|
近年,市民逐渐关注到维多利亚港的污染问题。多年来,这个象征香港的碧海并没有得到应有的尊重,港九两岸未经处理的污水直接排进海港,污染情况最近虽有改善,但诚如2004年政府公布,我们要使整个维港回复清澈,还需投放更大的资源。有关整治维港水质的具体方案,来年将会继续作出商讨,但与此同时,我们亦须宏观地评估香港水质问题,以便在检讨现有污水收集及处理设施之余,落实其他可行的防治方案。
末端处理设施固然是水质管理策略的关键环节,但假如没有其他配套措施减少污水排放量,再完善的安排亦难以达到理想的效果。减少污水量的途径有很多,例如经处理的污水可再用于灌溉花木或冲厕,市民则可减低用水量,从而纾减污水处理厂的压力,此外含有污水和街道污染物的雨水亦可净化。这类措施除了可保护环境外,还可带来经济裨益。环保署和其他政府部门现正进行研究,探讨如何在本港推行这些措施。

在众多水质管理事务中,「净化海港计划」是优先要项。不管我们怎样努力推行保护措施和推广污水再用,始终不能避免制造污水。环保署的职责是确保以公众接受的妥善方法处理污水,避免环境遭受损害。
选址于昂船洲的「净化海港计划」第一期工程早于2001年底全面投入服务,有关的设施可收集和处理75%未经处理便排进维港的污水。工程运作至今,从中环远至东面石澳泳滩的广大海港范围水质显著改善,氨、过量营养物和大肠杆菌数量均大幅下降,至于海洋生物赖以生存的溶解氧则平均增加10%,东部海域的增幅更特别良好。在西部水域,
特别是昂船洲污水处理厂排污口附近和荃湾一带的泳滩,污染情况依然严重,当务之急是要尽快 手建造「净化海港计划」其余工程,以改善该处和港岛西北部海域的水质。
「净化海港计划」第一期工程启用后水质的改善情况
公众对继后的「净化海港计划」工程一直意见纷纭,2000年政府特别委任国际专家小组 权衡各方取向的利弊。专家评估后共提出4套在不同选址建设污水处理厂的方案,同时
建议采用只占用有限空间的生物曝气过滤器技术。环保署已完成该4套方案的详尽研究, 并于2004年就研究结果谘询公众。
政府倾向于设置中央系统,而不属意在海港范围内设立两所或多所污水处理厂。建设单 一的中央污水处理系统选址时可避重就轻,确保设施不会毗邻学校、医院、住宅或食肆
等易受影响的场所,而且造价亦较其他方案低廉。污水处理方面,我们希望能采取两个 阶段的处理程序。第一阶段(第2A期)是收集现时未能处理的每日45万公吨海港污水,
然后经深层隧道输往昂船洲,先进行化学强化一级处理,亦即目前使用的处理级别,再 加以消毒(详见资料方格),确保所有排进维港的污水均得到处理。
第二阶段(第2B期)是建造生物处理厂,选址是昂船洲现有污水处理厂侧地底。进行这个阶段工程的时间主要视乎海港西部和中西部水质的改善趋势。按照估计,第一阶段工程开始运作后,由于经处理的污水排放量极高,排污口附近的水质无法即时达到「水质指标」的要求。政府将持续监察受影响水域范围的面积,以及污水排放量与人口的变化,
从而决定何时动工建设第二阶段的设施。
工程分两个阶段进行,费用亦可一分为二。第一阶段涉及84亿元建造费用,落成后每年除现有的3.2亿元经常性开支外,另每年会额外增加4.4亿元经常性开支。第二阶段的工程造价为111亿元,每年额外经常性开支为7.2亿元。
政府去年已就上述方案广泛谘询公众,邀请社会各界人士在为期5个月的谘询期内表达 意见。环保署安排了多轮简报会,向各区议会、环保团体、学界、专业团体、商界、不
同业界联会和立法会议员解释「净化海港计划」和各套建议方案,同时推行了一套教育 计划,在本港各大商场举行展览、表演和问答比赛,此外并积极培训来自全港中小学、
物业管理业界、业主立案法团、社区组织和企业的环保大使,以协助推广环保信息,让 他们向市民阐述「净化海港计划」详情,鼓励大家各抒己见。
| |
 |
| 环境运输及工务局局长廖秀冬博士开展「净化海港计划」第二期公众谘询工作。 |
 |
|
 |
|
政府现正审阅公众的意见,预计在2005年上半年向立法会汇报。概括而言,公众的意见 大多围绕在处理级别,工程费用仅为次要的考虑。部分市民不赞同设置中央系统,然而
政府认为这套方案可避免个别社区为保家护邻产生抗拒的心理而提出反对,而且中央系 统管理较简便,成本亦较轻。此外,部分市民忧虑加氯消毒会产生不良的影响,不过政
府拟采用的消毒程序设有脱氯步骤,可清除任何残余的有毒物质,而且我们将进行全面 环境影响评估,解决相关的环境问题。至于环保团体则关注第二阶段暂不设时间表的问
题。政府认为第一阶段应足以解决大部份现有的水污染问题,此外亦会紧密监察计划成 效,以决定何时建造第二阶段设施。
除上述意见外,署方亦接获一项建议,主张本港应协助邻近地区改善水质,皆因来自珠 江三角洲地区的污染水流对香港环境影响不浅(详见资料方格)。但这并不是一个直接
解决维港水质问题的方法,要改善海港水质,唯一方法是收集和处理本港市民排放的污 水。环保署的责任是透过有效的途径,整治海港的水污染问题。

妥善的污水处理系统固然不可或缺,但尽管设施完备,假如每日污水如排山倒海,维港 又怎能澄碧怡人!我们应尽力减低污水量,才是真正符合环保的原则。废水循环再用、
节约用水和处理雨水都是值得探讨的可行方法。当然,这些措施亦不能取代污水处理设 施,两者实乃相辅相承。
再用经处理废水是善用水资源的其中一个途径。与其将废水排入海洋河溪造成负荷,那 何不物尽其用,达臻环保的目标。环保署现正筹划在2005年推行一套试验计划,「回收」
经处理的废水作冲厕、灌溉及其他用途。我们将在石湖墟的现有二级处理设施加建高级别 处理装置,新设施预计可在2006年投入服务,进行为期2年的试验。目前已有数间机构
表示有兴趣使用回收废水。这项试验计划获得渠务署和水务署的参与及支持。除了这套 计划外,两署并在昂坪积极推行另一项废水回收计划。2005年该处的污水处理设施落成
后,回收废水将输往公厕作冲厕的用途。
节约用水是全面水资源管理策略的另一个重要环节。排放至污水系统的污水量愈少,废 水处理厂的负荷便愈低。一直以来,水务署不断呼吁市民节约用水,减少自来水耗用量
不仅可以节约资源,还可减低成本和提高污水处理效率。 全面水资源管理策略的第三个环节是整治雨水污染。环保署曾进行调查研究,在旺角一
个试点抽取雨水,据此评估来自雨水渠的污染量和确定不同来源的污染物比例。我们相 信旺角区约12%的生物需氧量的污水都排进雨水渠,比例相当高。雨水中的污染物来自
三大源头:从破损污水管流出的污水、污水管擅驳雨水渠造成污染,以及动物粪便和油 污等街道污染物。研究结果让我们知道污水管必须紧密监察和定时维修更新,此外并要
采取执法行动,打击非法接驳雨水渠。这次研究还有一个重要的启示 - 雨水污染并没 有任何立即见效的处理良方,问题实在难以杜绝。纾减环境损害的唯一方法就是采取周
全的综合策略,妥善处理各种流入雨水系统的残余污染源。
管理水资源的要旨是减少排污,要取得最佳的成效,综合手法便最奏效。节约用水、废 水处理后循环再用和减少雨水渠的污水量固然值得提倡,但更重要的是设立完善的污水
处理系统,收集和处理每家每户排放的污水。每位市民均有污染河海,因此我们理应共 同肩负责任,使香港的海港和河溪恢复清澈,让未来世代都能续享澄净的水环境。
|