本章概述本港不同地区泳滩的水质情况及二零零三年各泳滩所获的全年级别及等级。虽然每年泳滩的全年级别变化不大，但泳滩等级的数据则能反映泳季期间个别泳滩水质出现的各项变化，并清楚显示泳滩水质获评为第一级(水质良好)、第二级(水质一般)、第三级(水质欠佳)或第四级(水质极差)所占的百分率。本报告亦附有全港各区泳滩的全年级别图及整个泳季各泳滩所获等级的详细比例图。
除了两个泳滩外，南区其余所有泳滩在二零零三年的水质均属良好，泳客亦能继续在安全和水质洁净的环境下畅泳。去年，大浪湾的水质介于良好与一般之间，今年的水质轻微变差，泳滩的全年级别由良好降至一般。主要是因为泳滩腹地仍未铺设排污设施，该处居民仍然使用化粪池及渗水井处理污水，大雨过后容易造成污染物溢出。已关闭的石澳后滩的水质也属于一般。
西贡区拥有美丽怡人的景色及多处未受破坏的水域。由于该区人口相对较少，因此泳滩受到人为污染带来的环境压力也最为轻微。区内6个宪报公布泳滩的水质均普遍良好及全部达到水质指标。以夏门湾为例，它获评为全港水质最佳的泳滩之一，泳滩水质几乎全年均保持良好。清水湾第一湾去年所获的级别属于一般，二零零三年泳滩的水质改善至良好，与水质良好的清水湾第二湾看齐。
[清水湾第二湾图片]
在西贡区的六个泳滩中，只有银线湾获评良好以下的级别(其级别属于一般)。虽然如此，银线湾水质在二零零三年获评为第三级或第四级(代表水质欠佳或极差)的日数却较二零零二年减少，这是因为当局在泳滩腹地完成了多项排污及排水工程，水质亦可望于未来进一步改善。
|
本港西部有14个宪报公布泳滩，6个在屯门区，8个在荃湾区。该两区的水质均受到频繁的海上活动、泳滩腹地大部分地区仍未建有排污设备，以及屯门及荃湾市区人口稠密等因素的影响。虽然如此，屯门区所有泳滩均符合水质指标，各泳滩依旧获评定为「一般」。其中两个泳滩，新旧咖啡湾的水质实际上略有改善，泳滩水质获评为第三级(表示水质欠佳)的日数较二零零二年减少。加多利湾的水质则较为不稳定，这是由于屯门河及邻近避风塘的污染物冲入泳滩造成污染之故。 [屯门区泳滩图片] |
荃湾区泳滩面对的问题较为严重。二零零三年，区内八个泳滩中只有一个符合水质指标，就是位于马湾的东湾。这个泳滩的位置稍为远离其他七个泳滩，因此较少受到荃湾区未有铺设排污设施的泳滩腹地所影响。东湾的水质属于「一般」，较去年只得「欠佳」级别稍有改善。
[马湾东湾图片]
多个宪报公布泳滩设于南丫岛、长洲及大屿山(南面)。它们的受欢迎程度各异：以长洲的东湾为例，整个泳季的泳客人数约有110000，而位于南丫岛的芦须城在同一时期只有15000名泳客前往。
[离岛区泳滩图片]
|
环保署亦监测九个受泳客喜爱或以后有机会成为宪报公布泳滩的泳滩。在这些非刊宪泳滩中，三个位于大埔区，其中两个(沙澜及龙尾)位于吐露港沿岸，另一个(海下)的位置则较为偏远。此外，有两个泳滩位于西贡区、两个位于屯门区，两个位于离岛区。其中屯门区的非刊宪泳滩与宪报公布泳滩面对同样的问题。于二零零三年，上述九个泳滩中只有龙鼓滩未能符合水质指标，而其中四个泳滩，包括较受欢迎的愉景湾泳滩则一直保持良好的水质。 [非刊宪泳滩图片] |